JO pékin et arts martiaux

Salut à tous !

Voici les résultats des JO 2008 qui touchent de prés ou de loin les arts martiaux !

Escrime :
Julien Pillet, Boris Sanson et Nicolas Lopez ont remporté la médaille d'or au sabre par équipes en escrime.


Fabrice Jeannet, Jérôme Jeannet, Ulrich Robeiri ont remporté la médaille d'or à l'épée par équipe en escrime.


Nicolas Lopez a remporté une médaille d'argent en sabre individuel (escrime).

Fabrice Jeannet, s'est incliné en finale de l'épée individuel (H) et remporte une médaille d'argent.



Judo :
Teddy Riner a remporté une médaille de bronze en judo +100 kg.

Stéphanie Possamai a remporté une médaille de bronze en Judo 78 kg.

Benjamin Darbelet, s'est incliné en finale de judo des moins de 66 kilos face au japonais Masato Uchishiba remporte une médaille d'argent.


Lucie Decosse a remporté une médaille d'argent en judo -63kg.

lutte gréco romaine :
Steeve Guenot a remporté une médaille d'or en Lutte Gréco-romaine 66 Kg.

Christophe Guenot a remporté une médaille de bronze en Lutte Gréco-romaine 74 Kg.




tir a l'arc :

Bérengère Schuh, Virginie Arnold et Sophie Dodemont ont offert à la France une première médaille de bronze au tir à l'arc, épreuve par équipes (F).


haltérophilie :

Vencelas Dabaya a remporté une médaille d'argent en haltérophilie -69kg.



Les épreuves de taekwondo se dérouleront du 20 au 23 aout !

kamae a écrit:

Les épreuves de taekwondo se dérouleront du 20 au 23 aout !

Ah zut j'ai piscine les 3 jours dommage

Sinon, qu'est ce qui vous ont impressionné pendant ce jeux ?
Perso, c'est le nageur et le courreur de 100 et 200

Citation :

Sinon, qu'est ce qui vous ont impressionné pendant ce jeux ?
Perso, c'est le nageur et le courreur de 100 et 200

Dans un autre style, l'haltérophile qui s'est disloqué le coude, et le marcheur australien qui a fini 3eme en se vidant l'estomac. C'est aussi ça l'esprit des jeux

Ca c'était hyper beurk

Franchement ce qui me bleuf le plus c'est la gymnastique surtout ce qui est barre fixe et cheval d'arçon !

Le boulot qu'il y a derrière tout ça c'est dingue !
Ce qui m'inquiète le plus c'est l'avenir de ces jeunes , à 40 ans ils sont bon pour les rhumatismes...


PS: je savais que ce topic n'interresserais probablement personne c'est pour ça que je l'ai mis dans divers

Mais il est super bien placé ton sujet et puis tout ces athletes sont avant tout des combattants pour moi.

Citation :

je savais que ce topic n'interresserais probablement personne

Perso le taekwondo, si je tombe dessus, je regardrai, peut-etre pas jusqu'au bout mais ça m'intéresse.
Donc merci pour le programme

yakudoo a écrit:

Citation :

je savais que ce topic n'interresserais probablement personne

Perso le taekwondo, si je tombe dessus, je regardrai, peut-etre pas jusqu'au bout mais ça m'intéresse.
Donc merci pour le programme

ouf enfin 1 !
Ma foi faute de karaté autant regarder le taekwondo ...

il semblerait qu'une arrivée du karaté aux JO pour 2016 est a espérer (décision en 2009),
que de débats en perspective pour savoir quelle école sera représentée (kyokunshin, contact, pas contact, protection, pas protection, plastron éléctronique,kata, pas kata, ...)

personellement je trouve que regarder une compét combat de taekwondo ou de karaté c'est fort resemblant ... mais si le karaté était représenté son "image" serait certainement meilleure auprés du public "non averti"

Pour l'instant c'est du karaté avec les règles du taekwondo, bizarre Nishiyama a refusé

nyko a écrit:

personellement je trouve que regarder une compét combat de taekwondo ou de karaté c'est fort resemblant ...

tout à fait....ce qui prouve bien qu'il s'agirait d'arreter les conneries et de remettre un peu de karaté dans les compet de karaté....parce que ça n'est pas sensé y ressembler... normalement...

Citation :

mais si le karaté était représenté son "image" serait certainement meilleure auprés du public "non averti"

ne le prend pas pour toi, j'ai un langage un peu bourru(juste un peu ) mais...qu'est-ce qu'on en a à branler exactement de l'image qu'à le karaté auprès du public non-averti?

nan parce que moi perso...ça fait un peu plus de 15 ans que j'en fais, j'enseigne même...et c'est pas vraiment le genre de question qui m'empeche de dormir...

Citation :

ouf enfin 1 !

Ouais mais tu sais, il semble que je sois le vilain petit canard du forum, qui trouve encore un intérêt dans les compétitions sportives

Citation :

mais si le karaté était représenté son "image" serait certainement meilleure auprés du public "non averti"

Le public non averti se fera toujours une fausse image du karaté, même si ça passe aux jo. Car même si je pense que d'une certaine manière, la pratique sportive peut apporter quelque chose à la pratique martiale, je suis aussi conscient que tant qu'il y aura des règles, ça ne peut pas être du 'vrai' karaté.

Donc que ce soit l'image qu'on connait des films d'arts martiaux, l'image qu'on tire des démos à Bercy où celle des compets, on est tout de même à mille lieux de l'art martial.

Citation :

il semblerait qu'une arrivée du karaté aux JO pour 2016 est a espérer (décision en 2009),
que de débats en perspective pour savoir quelle école sera représentée (kyokunshin, contact, pas contact, protection, pas protection, plastron éléctronique,kata, pas kata, ...)

En fait la première fois que j'ai entendu ça c'était il y a au moins deux ou 3 olympiades d'ici.
Le karate, pour Pekin, a été pressenti avec le squash et était en tête des votes. Mais le principe des votes est assez particuliers : le CIO vote sur plusieurs tours pour choisir les sports pressentis, et lorsuq'il y en a deux qui ressortent, on revote une derniere fois pour savoir si ça passe ou pas.
Evidemment ce n'est pas passé. Et je crois franchement que ça ne passera jamais.

Parmi les raisons qu'on invoque pour la non presence du karate :

- pas assez spectaculaire : un bon gyaku bien placé dans le timing et qui sèche l'adversaire n'a d'intêret que pour les connaisseurs, et le saut de unsu fait pale figure face aux saltos des gymnastes, du coup on augmente la valeur des points pour les jambes, et on met en place des competitions de katas inventés.

- trop de kimonos : comme le dit nyko, il y a autant de difference entre le taekwondo et karate pour les non pratiquants, qu'entre le soft ball et le base ball.

- trop violent : sisi, c'est pour ça qu'on rajoute des sanctions dans les réglements d'arbitrage actuels, que les balayages sont ultra réglementés etc

- Trop de fédérations/associations avec des réglements différents

En fait je crois qu'il y a plus de raisons politiques la dedans, que sportives.
Le taekwondo est entré grace aux jo de seoul ou il etait en demonstration et le judo est entré aux jo en 1964 à tokyo. Les pays organisateurs poussent leur sports car ce sont des chances supplémentaires de medailles.

yakudoo a écrit:

Le public non averti se fera toujours une fausse image du karaté, même si ça passe aux jo. .

j'ai même envie de dire, surtout si ça passe au JO...pas persuadé que la quintessence du karaté(avec projection, clés, corps à corps...etc) apparaissent dans la rencontre de deux kékés qui sautillent comme des gazelles et font du touche touche du bout du pied à 2m de distance, le tout en armure de cosmonaute rouge et bleu...

ce que je voulais dire c'est que etre présent et reconnu aux JO apporte une notoriété, "l'esprit olympique" veut quand même dire quelque chose ... pour moi en tout cas.

en ce qui concerne l'image du karaté auprés du public non averti, j'aimerai juste ne pas avoir systématiquement a me justifier lorsque je dis que je fais du karaté: n'oublions pas que la plus part des gens pensse que nous ne sommes que des bagareurs, l'image du karaté actiellement c'est ce qu'il voient dans walker texas ranger, jean-claude Van Damme ou jackie chang ....

Quoi walker, bagarreur ? on m'aurait menti ?

quel interet a-t-on de rechercher la notorieté?

nyko a écrit:

en ce qui concerne l'image du karaté auprés du public non averti, j'aimerai juste ne pas avoir systématiquement a me justifier lorsque je dis que je fais du karaté: n'oublions pas que la plus part des gens pensse que nous ne sommes que des bagareurs, l'image du karaté actiellement c'est ce qu'il voient dans walker texas ranger, jean-claude Van Damme ou jackie chang ....

c'est toi qui choisis de dire aux gens que tu fais du karaté ou qui choisi de te justifier...suffit de ne pas faire l'un ou l'autre...ou de changer de frequentations...jamais eu à me justifier perso...même quand les gens savent que j'en fais...laisse les gens penser ce qu'ils veulent...de toute maniere, beaucoup de gens restent sur leurs a priori, mêmesi tu peux justifier du bien fondé de ta pratique...alors autant pas perdre de temps...

même quand les gens savent que je pratique, je rentre pas dans les details non plus...si les gens savaient le genre d'exercices que je pratique (endurcissements entre autres) y en a pas mal qui me prendraient pour un psychopathe

Et ben !!!
En tout cas ça fait couler de l'encre cette histoire...

Ca y est j'ai regardé les filles : Beurk voila et pis c'est tout
Et puis c'est quoi se truc de lancer la jambe en regardant le juge et en serrant les poings pour voir si on a marqué ou pas ?

C'est meme pas un sport de combat, il n'y a pas de combat, faut toucher avec son pied, bref j'aime pas du tout ce que cela donne en compette.

Etrange en effet les combats de TKD !
Je regardais çà pour la première fois et j'ai trouvé ennuyeux : elles se regardent pendant des heures en sautillant, n'ont aucune garde, ne connaissent qu'une et une seule technique, et puis, ces protections robocop !

Au fait, pourquoi n'ont-elles pas de garde, comme çà ? Elles ont carrément les mains posées sur les cuisses. Bon, en situation réelle, on peut très bien adopter une garde passive, les bras le long du corps mais c'est tout de même une garde même si çà n'en a pas l'air. Là, rien !
Probablement lié à la loooooongue distance de combat ou au fait qu'elles n'utilisent que les pieds ?

Les bras le long des cuisses c'est pour protéger leurs côtés (les coups de pieds latéraux sont trés dangeureux).
Ils sont à distances de frappe de pieds et ils contrent avec les pieds.

Vous avez ici un exemple typique que c'est l'arbitrage qui détermine l'évolution de la pratique.
Le reglement dit que les poings comptent, or c'est tellement rarement de chez rarement donné que du coup ce n'est plus travaillé.
a+

et puis ca va pas arranger les choses ça :

Eh bé : lamentable !!!
Ca fait penser aux anciens "exploits" d'un célèbre karatéka Français qui vient d'être récompensé par un 9e dan...

Deux réflexions tout de même :
- Il frappe l'arbitre. Nous ne sommes plus dans le sport mais dans un affrontement réel. Ou presque. Or, il a le réflexe conditionné de frapper de la jambe au visage comme en TKD sport.
- Bien que totalement prit par surprise, l'arbitre ne tombe pas, n'est pas sonné sérieusement : re-réflexe conditionné de sport à la touchette ?

il le touche pas et tape au dessus, meme pas cap de toucher

C'est honteux...
Quelqu'un qui réagit comme ça est quelqu'un de dangeureux. On apprend des techniques dans le but de se défendre pas pour attaquer !!!

C'est une agression, il devrait être pénalement sanctionné !

Peut être qu'il n'a pas "complétement" eu l'intention de blesser l'arbitre . Il a voulu lui faire peur ... enfin je pense...
Franchement il est ridicule...